XRechnung vs Peppol BIS: Format und Uebertragung

XRechnung ist ein Rechnungsformat, Peppol BIS ein Format plus Uebertragungsnetz. Beide sind EN-16931-CIUS. Vergleich fuer die deutsche und EU-weite E-Rechnung.

XRechnung Nationale deutsche CIUS von EN 16931 (UBL oder CII)
Peppol BIS Billing 3.0 CIUS von EN 16931 in UBL 2.1, + Peppol-Netz (Vier-Corner-Modell)
Zusaetzliche Regeln Peppol BIS ergaenzt PEPPOL-EN16931-Regeln zu den BR-Basisregeln
Uebertragung XRechnung formatunabhaengig; Peppol BIS ueber Access Points (AS4)

XRechnung und Peppol BIS werden oft verglichen, adressieren aber teils verschiedene Ebenen: XRechnung ist ein Rechnungsformat, Peppol BIS ein Format plus Übertragungsnetz. Beide sind CIUS von EN 16931.

Vergleich

Merkmal XRechnung Peppol BIS Billing 3.0
Ebene Format Format + Netz
Syntax UBL oder CII UBL 2.1
EN 16931 Ja (deutsche CIUS) Ja (CIUS)
Zusatzregeln BR-DE PEPPOL-EN16931-*
Uebertragung frei (Portal, E-Mail, Peppol …) Peppol-Netz (AS4, Vier-Corner)
Typischer Einsatz DE B2G/B2B EU-weiter B2B/B2G-Austausch

Zusammenspiel

Die beiden schließen sich nicht aus: Eine XRechnung in UBL lässt sich über das Peppol-Netz übertragen, sofern sie zusätzlich die PEPPOL-EN16931-Regeln erfüllt. In Ländern wie Belgien ist Peppol BIS der vorgeschriebene Standardweg, in Deutschland ist XRechnung das gängige Format — über verschiedene Kanäle.

Wie invowerk hilft

invowerk prüft sowohl XRechnung- als auch Peppol-BIS-Rechnungen gegen EN 16931 und die jeweiligen Zusatzregeln und erklärt jeden Fehlercode in Klartext (siehe /codes). Die Übertragung über das Peppol-Netz übernimmt Ihr Access Point; die inhaltliche Prüfung erfolgt vorgelagert per API oder MCP.